公告板
 [2007-07-27]F2Blog将由F2.Cont小组延续生命。
 [2006-12-15]F2.Cont小组请访问www.f2cont.com
 [2006-12-15]严重潜水时期,汉化问题不妨提问,汉化请求直接无视...
  • 1 
预览模式: 普通 | 列表

汉化人,不该如此到这个地步...

这件事,实在不知该如何说下来才好。因为事关我本身已经蛮多骂名了,连累了世纪是一虑,影响“业界”团结又是一虑(这个,是有前科的。搞不好,别人又以为这是针对某一群人,而不是我认为的只是个例);最终,是该实“名”还是用马甲来写,又是一虑。但是,我总觉得,人,汉化人,不该如此到这个地步...


源头是有用户来投诉某作品的报警问题。因为自认我们审查还是严格的,因此怀疑是其他站点的文件影响了。故此特地去其他站点下了同一汉化人的同一汉化版本来研究,于是,有了本文。


先看录像吧: 新开窗口查看


这里稍微做一下解释,虽然已经有录像了:

世纪的文件和其他站点的同名、同汉化人、同版本作品,文件并不一致,MD5不同。

某网站的文件比世纪的多了“二次广告”,很容易让已经以为去除了捆绑的用户在松口气之余着了道。

某网站的文件会在取消了两处捆绑勾选之后,仍出现某某插件残留字样,并在注册表写入其个人ID。

某网站和某某插件有业务关联、从属关系。

经过实测,发现上述残留仅仅是改写注册表,而没有实质安装文件(在取消两次勾选的前提下)。因此大惑,跟其他网友交流,告知:通过此方式,如果用户已经、曾经安装过来自其他地方的百度插件,那么因为ID被强制替换了,最后会将别人的安装量计算到这个ID下

还有一个情况:如果选择了安装插件,除了会安装所明示的插件外,还会将主页改写为http://www.2345.com/indexwgl.htm。此行为最终也得到证实,因为私下求助一些高手帮忙解包,得到代码如下:









[Registry]

Root: HKLM; Subkey: "SoftwareBaiduBaiduBar"; ValueName: "id"; ValueType: String; ValueData: "soft2002cb";

Root: HKCU; Subkey: "SoftwareMicrosoftInternet ExplorerMain"; ValueName: "Start Page"; ValueType: String; ValueData: "http://www.2345.com/indexwgl.htm"; Tasks: "yes";


我是不太懂INNO代码的,经过别人点拨才明白:第一段就是强行写插件的ID;第二段的意思是,如果执行了“yes”任务——就是几个插件所属的安装任务(另有代码),在安装插件的同时,改写首页——也就是说,他告知用户要安装插件了,用户也同意了,他会附送一个首页改写!!!这里,已经存在一处典型的强制修改了。

有关该汉化人的此作品,因为发现这个情况,已经(用马甲)跟两个大型网站做了投诉,但三天之后,再次下载,仍然如此。而且发现该汉化人的其他作品,都存在这种情况,也不知道持续了多久

强制修改插件ID,理论上应该属于作弊,已经强夺了他人(其他插件安装者)的劳动。不知道所属插件公司会否处理这种行为。

前面提到有个论坛的投诉,当时已经隐讳的提到这个问题,也看到在这个帖子后,因为有网友讨论到翻译的改善,引致投诉的作品(在世纪发布是没有问题)重新在世纪发布了修正版,也看到其他两个站点的文件时间也改变了,说明该作者应有机会留意到投诉贴,也做了修正,但仅限于翻译,而没有修正前面的这些问题。也就是说,他是有机会改正的。当然,他还有好几个作品都有这个问题,我至少测试了三个。所以...




在世纪发表的作品,因为有审查,以及有事后投诉的处理机制,一般都能保证在世纪所发表的作品符合世纪的规范

此前已经有用户、汉化人私下谈及外部站点作品的违规问题,因此世纪曾经出过一篇通告,谈及过此问题,因此,这个问题正如我前面说的,也不知道持续了多久

此汉化人在世纪的作品并没有违规,而且也是另一汉化人团队的高产汉化人,对此也一直在犹豫。我想,这次是我个人的独立言论,不去牵扯到汉化新世纪、或者牵扯到两个团队之间的问题。如果确实有人要牵扯,我也确实没办法。

此汉化人刚刚在我主持的世纪2006年汉化人评选中获得名次,尤其在海选中是高票排名第一。我想,规则如此,那是他应得的。他的奖品我已经送出了。也是我曾经说过的:









4、凡是在本站发布作品的都是汉化劳动者,本次评选只针对汉化人的劳动,不涉及汉化人的其他方面,如有风格、人品等爱憎,请勿带入。


无论怎样,无论最后是否牵扯到世纪,无论是否因此得罪了什么人,无论是否因此让一些网友更加有理由来指责汉化人,尤其是在当前局势下为打击捆绑添砖加瓦——我想:无论怎样,汉化人都不该如此到这个地步...


转贴--传统流氓软件将成阳光产业


反流氓软件联盟全国起诉了、CCTV报道流氓软件了、中国互联网协会行动了、周鸿一的360安全卫士下载突破200万了、瑞星推出反流氓软件的卡卡了,金山反流氓软件全国巡展也开始了。初看起来,流氓软件的末日真的到了,但事实可能刚好相反,这一系列的行动预示着的也许是传统流氓软件的春天。


事实上,中国互联网协会已经从法理上帮流氓软件脱掉了流氓的帽子,换上了一顶恶意软件的帽子,而这些被称做恶意软件的传统流氓软件则在悄悄的戴上新的DM桌面媒体的帽子。正如上周在DONEWS 5G论坛大家所讨论的那样,在这个传统流氓软件市场,很可能会诞生一家在纳斯达克上市的阳光公司。


圈内的很多人都认为我是将当初将正被人遗忘的陈一舟的DUDU加速器和DMCAST揪出来当作反流氓软件的第一人。但事实上,实际操刀的是当初同在计世网现在在新浪的发条,我只是最早将流氓这个词首次使用到互联网上,只是把互联网领域内的这种流氓现象首次公开暴光。而流氓软件这个词之所以流行起来应该还是拜瑞星的毛一丁所致。


我之所以反流氓,在于其未经许可悄悄安装、在于其不可卸载、在于其没有协议就乱弹广告、在于其相互打架影响机器性能,在于其破坏了互联网软件的声誉,在于其捣乱了正常的互联网竞争秩序。但作为一个互联网从业者和一个著名软件周博通(即使如此,在流氓软件盛行的情况下,周博通也拒绝了最高达0.5元/个的捆绑,也拒绝了一切弹出的商业广告的合作)的拥有者之一,我个人对于软件捆绑这种推广形式,对于广告弹出这种DM的桌面媒体商业模式会是中国共享软件乃至中国软件产业真正强大,真正产业化的可能路径之一。



但像中搜的网络猪(后来叫IG)划词搜索、很棒这样的借着DM桌面广告概念的“暴力加暴利”流氓软件的盛行损害了用户利益、破坏了整个产业、造成了共享软件巨大的信任危机、也大大延缓了桌面媒体的前进步伐。而现在,这一切很可能会改观,而不变的可能是下面这些。


一:互联网上没有公益事业。或为名,或为利,或为名利。


二:反流氓软件是一个巨大的商机。周鸿一如此,毛一丁如此,雷军同样如此。


三:流氓软件盛行的一个前提是中国的网民其实更流氓,很多人都在用盗版软件而不为软件付钱。


四:杀毒软件和反流氓软件工具不是警察,是杀手。


五:反流氓软件联盟的董海平也是做DM的,反流氓软件联盟只反流氓,并不反DM。


六:传闻称推出360安全卫士的奇虎在给广告公司的mediakit里就出现了DM广告这个字眼。


七:陈一舟收购了硅谷动力,百度收购了天空网,打造了完整的DM产业链


八:讯雷一天给新浪新闻带的独立IP超过300万


九:腾讯专门成立了一支20多人的团队,叫打讯雷小组


注:这篇比较乱,比较杂,各位将就着看。


标签:  流氓 阳光产业 DM


本来是想在天空下个Hijackthis用的,结果却没有想到老是被装上流氓软件,后来才发现原来是从天空下的软件有问题,真是佩服天空,连这种事情都干的出来.不过说实话,这个软件捆绑的还不错,用现在的捆绑查看器根本都查不出来有什么不对的,看看截图就知道了.



再看看卡巴的警报



实在是不知道该怎么用什么软件检测了,只好用find试试看了.看看find都找到了些什么.



我不知道3这个返回值是否代表在这个exe文件中含有另外3个可执行程序,反正我知道至少其中EXE这个字符串出现了3次.后来的实验也证明这个软件中捆绑了唯开和很棒小秘书.垃圾啊.其实一开始在下载的时候就应该发现它这个软件不正常的,看看它的大小就应该有所警觉啊!!



怎么可能有这么大的Hijackthis??真应该到官方网站上去下载个.顺便说下,这个破东西还是加了壳的,恶心吧?



功夫做的还真到家!!对了,官方正式的版本才到1.99.1,根本没什么1.99.2!




乾:个人认为,天空倒未必愿意干这种事情。应该是目前很多下载站为了扩大影响力,都开放了自主上传功能,但没有相应的审核措施或审核不到位,因此被钻了空子。就汉化作品而言,不少人也知道在世纪不能随随便便混了,纷纷都跑到其他下载站点另行发布了……
另,之前华军的所谓封杀行动,纷纷被理解为对捆绑的封杀,其实这是胡说八道。应该是华军终于认为捆绑应该规范了,而且他的行为恰恰表示他同意了捆绑,同意理性的规范的捆绑,到底跟世纪站在了一起。至于具体规范嘛,属于“一种理念,各自表述”而已。之前纷纷扰扰的所谓华军封杀捆绑的大讨论,实在让懂逻辑的人汗颜……这个网络,有多少人在意逻辑呢?逻辑将死!


标签:  捆绑 流氓
 【导读】随着北京市网络行业协会“十大流氓软件”名单的公布和瑞星“卡卡上网助手”的公测,网络界的又一场大战呼之欲出。

  “流氓”还是“警察”?阴谋还是正义?随着北京市网络行业协会“十大流氓软件”名单的公布和瑞星“卡卡上网助手”的公测,网络界的又一场大战呼之欲出。


  “流氓软件”事件始末


  “流氓软件”这一提法最早见诸报端是在2005年6月14日的《北京青年报》上。在一篇文章中,瑞星的反病毒工程师为“流氓软件”下了初步的定义并且进行了分类,文章最后呼吁软件开发商规范开发行为。


  6月15日,作为国内最大的杀毒软件开发商瑞星公司再次发表声明,明确了“流氓软件”的定义并且发出《规范软件产品行为倡议书》。以这一天为标志,互联网上关于“流氓软件”的批评进入了一个高潮。


  6月28日,16家国内知名的互联网企业签订《自律公约》,决定编写规范,阻止不规范软件的传播。事情进展到这里,似乎一切都十分正常,网民们普遍相信,困扰多年的诸如恶意插件和屡禁不止的广告终于可以告别中国的互联网了。但事情远没有到此为止。


  就在《自律公约》签订的同一天,瑞星宣布为了对付这些“流氓软件”,它们新开发了一种名叫“卡卡”的网络安全助手,并且宣布进入公测。与此同时,一篇又一篇揭露3721的文章在瑞星的“卡卡社区”里被张贴出来,在这个社区中,对流氓软件的仇恨被直接引向了3721。


  7月11日,北京市网络行业协会公布了经过网民投票而得出的“十大流氓软件”。3721上网助手以超过第二名5倍多的“被举报率”名列榜首。同时列入名单的还有淘宝网,CNNIC、ebay易趣以及百度等一些知名企业。根据投票结果,北京市网协要求这些企业限期整改,并且保证今后不再发生。  北京市网协这一举动,随即引致业界的质疑。雅虎中国公司传播部经理肖洁在媒体上表示,“北京网络行业协会在未经专业的调查和评判的情况下即公布了流氓软件调查的用户举报软件名单,这与实际严重不符。”一位不愿透露姓名的雅虎公司员工表示,不排除瑞星借此事件炒作自己的新产品。


  3721与“流氓软件”


  对于流氓软件,业界通用的定义是:具有一定的实用价值但具备电脑病毒和黑客的部分行为特征的软件。它处在合法软件和电脑病毒之间的灰色地带,同样极大地侵害着电脑用户的权益。新浪等媒体还列出了“流氓软件”的四大行径包括:


  1、强行侵入用户电脑,无法卸载


  2、强行弹出广告,借以获取商业利益


  3、侵害用户的虚拟财产安全潜在因素


  4、偷偷收集用户在网上消费时的行为习惯、账号密码


  3721所受到的投诉主要集中在前两条,其中尤其是第一条。一位业内人士指出,3721被戴上“流氓”桂冠的根本原因,或许并不是它所谓的“流氓行径”,而是它90%的市场普及率。


  对3721上网助手的批评使人不免联想起此前宣布公测的瑞星开发的“卡卡上网助手”。通过这两个软件商对各自软件功能介绍的比较表明这两个软件属于同类产品。瑞星打倒“流氓软件”的动机由此也遭到了质疑。


  为什么同样性质的软件,却有着“流氓”和“反流氓”如此对立的性质?


  商业阴谋还是维护正义


  瑞星新开发的“卡卡上网助手”是一款免费软件,瑞星公司并不能从中获得利益。令人担心的是,且不论这一款“卡卡上网助手”在今后是否会收费或者同其他一些杀毒软件捆绑销售,就目前来看,瑞星公司已经发现了一个利润点。在这款软件中有一项功能叫“免费查毒”,笔者使用过这一功能,在线查毒固然是免费的,但是如果查出来有病毒,你希望在线杀毒那就是要付费了。


  一般的用户如果发现电脑带毒总是希望在最短的时间内杀掉病毒,这样就给了瑞星杀毒系统一个盈利的方法。“卡卡上网助手”充当了一个杀毒软件的延伸。


  3721的盈利模式与之不同,它是依靠企业中文域名的登记来收取费用。所以说,瑞星的盈利对象是广大网民,而3721则是针对企业。虽然两者的盈利对象不同但是却有着相同的市场目标群。


  在最早的那篇报道中,瑞星反病毒专家称:“连日来该公司收到用户高达数万人次求助,称遭到‘流氓软件’骚扰,资料被强行销毁,或下载某类软件后弹出广告无法卸载,‘流氓软件’严重干扰了电脑的正常操作和运行。”从这条言论中可以看出,似乎流氓软件是最近才开始泛滥的,但是根据此后公布的名单,这些软件几乎都可以称得上是“老流氓”了。两者指的是同一对象吗?另外,从报道来看,似乎“流氓软件”更加侧重于那些会对用户资料产生危害的软件,而在此后的名单中,强制安装和无法卸载似乎成了“流氓软件”的标志。


  另外,在那份16家企业签订的《自律公约》中,3721科技公司也名列其中。也许3721根本没有想到,自己竟然会成为中国最大的“流氓软件”。而对3721的批评也是在《公约》签订之后爆发的。这些颇让人想起“请君入瓮”的典故。


  中国有数以亿计的网民,为什么北京网协仅仅根据700多条投诉就开列名单?这700多条的投诉是否可以代表数以亿计的网民?是否是因为其他原因才使得他们的计算机出现故障?行业协会固然有规范行业行为的义务,但是根本的任务应当是协调业内争端,维护全行业的利益。像这样开列黑名单,并且冠之以“流氓”这样带有侮辱性的名字,似乎有悖于行业协会设立的初衷。




本文为网络转贴,如有版权侵犯请及时告知以便改正相关失误。





  但瑞星公司副总裁毛一丁对此予以否认,他认为对方在转移注意力。对于流氓软件的叫法,毛一丁称,将此类干扰用户的软件命名为“流氓软件”并不是瑞星的行为,而他也并不同意此类叫法涉及道德问题的观点,“命名的事,是协会做的。我们先出了篇文章,叫流氓软件,后来协会开研讨会,有人提出改成灰色软件之类的,但协会秘书长在会上一直这样称呼,所以就这样叫下来了。”

到底是谁说的呢?或许瑞星的病毒专家兼任协会秘书长吧……你没看有些规范之类的起草单位就是瑞星吗?
天极网7月25日消息:针对近些天互联网上流传的《十大流氓软件榜》,其主角之一的北京中搜在线软件公司最近作出了回应,以下为中搜声明的全部内容:

  7月8日网上出现了《十大流氓软件榜》(以下简称软件榜),北京中搜在线软件公司无辜出现在名单中。中搜公司一直高度关注此事,非常理解网民痛恨“强行安装”“强行弹出广告”和“逃避用户卸载”这样的行为。软件榜本是一种公共议题的警示方式,但其推出前后稍欠稳妥。中搜将一如既往地支持包括北京市网络行业协会在内的各级协会和政府主管部门一道加强行业自律,打击真正有恶意行为的软件,还网民一片洁净的网上乐土。具体申明如下:


  1. 中搜网络猪和划词搜索软件各版本具备完善的卸载功能,用户主动点击,才能进行软件安装,没有任何强制。中搜相关软件完全是为方便网民上网工作、娱乐而开发的免费合法软件。


  2. 中搜愿配合各级协会和政府主管部门,打击真正的间谍软件、恶意共享软件、恶意广告软件,为净化网民的环境做出应有的贡献。中搜已和包括瑞星、金山在内的杀毒软件厂商有了初步接触,希望在技术层面上对这类问题有一个好的解决方案。

  3. 软件榜在还没经过严密论证情况下泄漏,引起了各方高度关注,中搜事前没有接到有关专业评判和调查的技术咨询。如果以后有相关活动,中搜愿积极参与配合。


  4. 对软件行为的定义,应有一整套科学严密的程序和方法。采用流氓这样情绪化的定义不利于行业的健康发展。国际通行的灰色软件、恶意软件、间谍软件这样意义明确而非情绪性、侮辱性词汇,也是对行业的悉心呵护。中搜网络猪因为调查中几十万人有7个投诉而上榜,而调查没有涉及使用网络猪而受益的人数和喜欢网络猪的人数。如果按照这种逻辑,以投诉抱怨次数决定谁是流氓,那么Windows是不是最大的流氓软件?微软是不是最大的流氓?

  5. 中搜的划词搜索成倍节省网民时间,并且可以直接在Office、电子邮件、浏览器中搜索,给网民带来了极大便利。网络猪作为个人信息门户,集各种搜索、即时通讯、新闻定制、情报收集、天气预报、电影下载等贴心服务为一身,是网民的好助手,与恶意软件有着天壤之别。

  更好的用户体验始终是中搜的出发点和归宿,中搜一直致力于利用领先的搜索技术为网民提供尽可能的便利。比如划词搜索简化了搜索步骤,网络猪不但按用户需要集成互联网信息,还提供诸多附加服务。中搜将继续致力于为网民提供更好的搜索服务和体验,也欢迎政府机关、行业协会以及广大网民进行监督批评。








本文为网络转贴,如有版权侵犯请及时告知以便改正相关失误。
http://net.chinabyte.com/350/2044350.shtml
北京网络协会点名3721等10厂商,限期整改

  由北京市网络行业协会进行牵头的“流氓软件”网上举报调查结果昨日引发了轩然大波,几大出现在名单之内的厂商也各持一词互揭内幕。


  祸起“调查报告”


  此次网络调查由网络行业协会发起,目前该调查中的网民举报帖已经接近4000条。在被举报投诉的前十名公司之中,不乏3721、淘宝、ebay易趣、CNNIC等知名公司,3721公司以超过第二名5倍多的“被举报率”高居榜首位置。


  网络行业协会称“投诉的情况多数属实。”协会秘书长王铁安表示,已敦促那些被用户投诉的不规范软件提供商要尊重用户的意见,在8月15日前对不符合规范的软件进行整改。如果限期内整改没有完成,则将对其采取必要的处理措施。


  厂商互揭“黑幕


  记者随即采访了3721公司,该公司对该调查结果表示质疑,“关于内容涉及的四点上网助手并不符合”。


  与3721公司有着裙带关系的雅虎中国公司传播部经理肖洁也表示,“北京网络行业协会在未经专业的调查和评判的情况下即公布了流氓软件调查的用户举报软件名单,这与实际严重不符。”她同时表示,“雅虎中国将不排除采用法律手段来捍卫公司的声誉。”


  而一位不愿透露姓名的雅虎公司员工表示,“我们已经证实了是瑞星在背后搞鬼!其实瑞星就是为了推广卡卡助手。”


  但瑞星公司副总裁毛一丁对此予以否认,他认为对方在转移注意力。对于流氓软件的叫法,毛一丁称,将此类干扰用户的软件命名为“流氓软件”并不是瑞星的行为,而他也并不同意此类叫法涉及道德问题的观点,“命名的事,是协会做的。我们先出了篇文章,叫流氓软件,后来协会开研讨会,有人提出改成灰色软件之类的,但协会秘书长在会上一直这样称呼,所以就这样叫下来了。”


  榜上有名的CNNIC则对此次调查结果表示不解。




这个秘书长够冤的……





本文为网络转贴,如有版权侵犯请及时告知以便改正相关失误。

原文存照--流氓软件背后的利益博弈

由北京市网络行业协会进行牵头的“流氓软件”网上举报调查结果昨日引发了轩然大波,几大出现在名单之内的厂商也各持一词互揭内幕。

国家计算机病毒应急处理中心主任张健日前表态说,包括广告、间谍软件等在内的灰色软件(又称流氓软件)在未来可能会成为杀毒软件的清除目标。此前,网络行业协会曾发布公告,部分受到网民强烈投诉的灰色软件在8月15日之前不自行整改,将会对其采取必要措施。


上个月,朋友约写一篇抨击流氓软件的评论,由于杂志忙于出版一直未能如愿。正在自己有点空闲的时候,发现网上到处充斥着揭露流氓软件的文章,很惊讶为什么一下子所有的媒体都指向了流氓软件,好似忽如一夜春风来,千树万树梨花开。


为什么会有这么多的流氓软件?


其实就是一个“钱”字在捣乱。因为企业的目的就是盈利,管理学大师彼得.德鲁克就一针见血地指出:即使换了天使当CEO,他也要变着法的去赚钱。这个说法我是很同意的,流氓软件也好、灰色软件也好,终极目的无非就是比常规手段多捞几个钱而已。


门户网站的资讯频道以及论坛中对流氓软件的讨伐声或许可以在一定程度上代表民意。流氓软件已对用户构成严重骚扰。网友发现,在安装完一些共享软件(暴风影音)之后,在桌面,IE菜单,收藏夹里还有开始菜单的最项部都会有易趣、中搜网络招猪等的链接,“太讨厌了。”


从北京市网络行业协会的调查名单上看,流氓软件几乎网尽国内著名的互联网公司。其中3721以强制安装、浏览器劫持(添加用户不需要的按钮、ie地址菜单项中添加非法内容)、干扰其他软件运行、及无法彻底卸载等原因,受到参与网民中757人的投诉,而位居榜首。依次淘宝网(148人)、eBay易趣(71人)、dudu下载加速、CNNIC、青娱乐聊天软件、很棒小秘书、百度搜霸、雅虎一搜工具条、中搜网络猪等。


对于流氓软件为利益而不择手段牺牲用户体验的愤概应该不用我说,网上的民意都是如此,我纳闷是流氓软件已流氓了这么多年,像3721早都已经从土匪被跨国IT巨头收编了,甚至于都与微软之类的合作直接将其3721上网助手植入IE,其手法也较两三年前高潮时收敛了许多,虽然现在还是挺流氓的,但为何在这个大多数流氓软件已经稳定了的时候会翻出陈年老帐,原罪与现过并罚呢?


星星之火成燎原之势,应该有煽风的吧?


7月13号的《新京报》报道:与3721公司有着裙带关系的雅虎中国公司传播部经理肖洁表示,“北京网络行业协会在未经专业的调查和评判的情况下即公布了流氓软件调查的用户举报软件名单,这与实际严重不符。”而一位不愿透露姓名的雅虎公司员工表示,“我们已经证实了是瑞星在背后搞鬼!其实瑞星就是为了推广卡卡助手。” 因为媒体的新闻稿是由瑞星发出去的?这是3721的单方面的话,我不在IT媒体,并不清楚此中缘由。


挺惊讶,这里边还有“警察”瑞星的事?虽然瑞星公司副总裁毛一丁对此予以否认,他认为对方在转移注意力。作为一个看客,笔者没有任何实特证据来证明这个煽风的是哪里,但却可以妄自怀疑一把:瑞星还真可能有这个动机,也有这个条件,毕竟人家公安部还沾点亲戚,借巩固网络安全之名扫除流氓软件也是名正言顺。


笔者以为瑞星是中国少有的几个成功软件企业之一,其老对手金山已多点开花并成功转型互联网、网络游戏也是玩得不亦乐乎,自己却困守杀毒一业急于在业务模式上有所突破,几个原来IT圈的朋友都很怀疑瑞星就是挑起这次流氓软件之火的人,因为瑞星很久就想在网络上有所成就,而最好的方式莫过于模仿3721在IE突破,毕竟绝大多数网民每天面对的都是它。因此瑞星大力推出了卡卡上网助手,但3721之类的流氓软件早已占据了IE,对于一般的IE插件都是排斥的,只有敲掉了3721上网助手等流氓软,卡卡才能做主。这场利益博弈的排它性让很多人下了狠招:不是你死就是我亡。


进一步猜想,如果瑞星如果做,实乃一石三鸟之计,因为瑞星是杀毒软件,扫除那些流氓软件实属理所应当,而且在很多次网民投诉瑞星对那些浪氓软件无效之后,瑞星此举实乃为自己正了一次大名,应该应该;其二,卡卡上网助手得到了大力推广,为了杀掉可恶的流氓软件,网民们无所不用其极,如果卡卡上网助手真的可以发现或清理流氓软件,那可火大了;其三,笔者恶毒地以小人之心度君子之腹,如果真的所有的流氓软件都清理出IE了,那么清理这些流氓的杀毒工具就会占据IE,大肆攫取用户价值。


这个世界本由阴阳相克相生,如果矛盾的双方不再斗争了,那网络的天平岂不是失衡了?我们可以大胆的假设,警察与小偷,当小偷都抓干净了,警察队伍就会腐败,又生出新的流氓。我不知道这个世界上究竟如何解决这个悖论,更不知道如何去解开网络利益博弈的死结,毕竟那些软件很流氓,如果真是瑞星在点火,这个警察也够流氓。打来闹复查,无非都是为了钱,最受伤的还是咱老百姓。


VISA的信用卡危机都听说过了吧,那都是黑客软件捣的鬼,我充分的相信任何一个流氓软件都有类似的监控用户信息功能,难保哪一天你我不会成为下一批信用卡受害者。 (张涛)





本文引自: http://news.xinhuanet.com/ec/2005-07/14/content_3218459.htm
标签:  流氓 利益 博弈















北京网络行业协会说明
2005-7-27 信息源:网络行业协会

  7月11日,北京网络行业协会发布“诸多软件遭用户投诉,网络行业协会敦促整改”一文,公布了部分被网民投诉的软件名单,并未认定任何软件为“灰色软件”或“流氓软件”。(“流氓软件”此为网络行业协会自律行业规范暂时借用的名词意指:给网民上网带来不便或妨碍网民正常浏览网页的一些软件)。并在此声明如下:


  一、网络行业协会发起的网上调查活动,目的是为了更好的规范网络软件市场,敦促软件厂商更加自律的行为。而于7月11日发布的“诸多软件遭用户投诉,网络行业协会敦促整改”的文章中也只是公布了某些被网民投诉的软件名称,从未以任何形式认定这些软件为“流氓软件”。


  二、网民在使用软件的过程中,难免产生各类应用上的问题,如:强制弹出广告、逃避用户卸载、私下收集敏感信息和浏览器劫持等,网民进行此类的投诉纯属正常。


  三、网络行为自律是中国因特网的发展方向,网络行业协会将致力于推动因特网相关企业能在标准框架下规范自身行为并签署自律公约。以统一标准对恶意软件进行界定后再寻求解决途径,这也是国际上解决日新月异的因特网发展过程中不良现象的通行方式。







本文为网络转贴,如有版权侵犯请及时告知以便改正相关失误。

论坛存照--流氓的定义问题……

以下内容转贴自:http://bbs.hanzify.org/index.php?showtopic=40166&st=15
摘抄在这里既是充实本栏也是方便直接反驳讨论的网友,有话就冲这里来,滥骂者除外……


qhq


(乾 @ 2005年10月25日 14时25分)

另,无论是上网助手,DUDU还是其他诸如QQ表情等软件,都是受中国软件法律保护的合法软件,在中国相关法律没有对此做出违法认定的情况下,请尊重中国相关法律的条文,涉及相关合法软件的言辞请在中国法律许可的范围内自由表达。遵守中国法律是本站和所有论坛都需强制执行的规定,网友也需执行。
个人认为,“流氓软件”这种说法本身就很流氓,这纯粹是某些厂商对合法的中国软件的攻击言辞,视图以此代替中国法律,凌驾于中国法律之上,故做替天行道的模样。在中国法律对相关软件的合法性没有裁定之前,任何私自的裁定都不受法律保护。实质上,大家口口声声要讨伐的,只能是“流氓”行为,及不规范的安装行为。很简单的例子,假设我强行捆绑、不告知、不明示的在汉化安装中安装了瑞星或金山,或者在我们的汉化网站代码中增加强行下载、安装瑞星、金山的代码,我所安装的瑞星或金山是流氓吗?那么你们是否就此将瑞星、金山这些最先挑起流氓软件说法的软件定义为流氓呢?




法律是不公正的,什么是公正,有证据就有公正,现在眼见都不能为实,何况所谓的证据,公正是相对的
而且法律存在很多漏洞
所以很多事要靠人而不是法律
一味的依赖法律吃亏的只有你自己
除了法律还有人性,任何事都按本子办事是盲从


"7月11日,北京网络行业协会在协会内部网站上点名公布了10款流氓软件,并敦促相关公司于8月15日前进行整改。"

虽然法律没有明确规定流氓软件的问题,但相关协会已经出手干预,这说明的其问题的严重性,已经收到多方关注,而且如果没有一些法律效应.相关软件完全可以指正其是诬告,诽谤,要求赔偿,但没有见到有相关官司出现.



什么是流氓软件
  即便你不经常上网,相信你也会遇到过不断跳出的广告页面,让你的鼠标无所适从。而如果你经常上网,IE被莫名修改,下载时被捆绑了不需要而且还很难卸载的插件等,更是家常便饭。如果你用杀毒软件去查毒杀毒,结果还都是一无所获。发生这种现象,大都是因为碰到流氓软件了。
  11日,正在外出差的王铁安先生通过其秘书牛女士接受了记者采访。对于如何界定流氓软件的问题,王铁安先生解释道,他们是以与16家知名单位缔结的《软件产品行为安全自律公约》为依据来判定,凡违背了该协议相关条例的软件即流氓软件。
  记者在该公约的第二章自律条款中找到的相关内容为:“第三条自觉遵守国家有关法律、法规和政策,鼓励、支持开展合法、公平、有序的行业竞争,反对采用不正当的软件编写手段来进行市场竞争。第四条自觉维护软件用户的合法权益,保守用户信息秘密,不得利用用户提供的信息从事任何与向用户做出的承诺无关的活动,不得未经用户同意,擅自利用所发布的软件收集用户的隐私数据,不得以其他方式变相侵犯用户的合法权益。第五条积极起草《软件产品行为安全服务规范》的各种条款,开发符合行为规范的合格软件产品。”


你的例子完全是歪曲了
网站强行安装金山或其他,只能说你的网站是流氓软件,不能说金山是.你明白吗?因为你采用了不正当手段进行市场竞争从中获利,只是产品不是你自己的产品而已,如果是金山策划的该网站,那金山才能算是流氓软件,而且你这里也正式利用了对流氓软件定义的漏洞,还有你在没有提示的情况下安装,就违反了用户的知情权,也是违法的.
现在还没有牵连到散布和捆绑流氓软件的问题,只是争对流氓软件的主体进行纠正,我想不久的将来应该也会出现和打击流氓软件一样的风潮
正如警方让大家不要购买赃物,以此阻断犯罪分子一样,现在的捆绑,虽然部分不是恶意捆绑,但也很大程度上是在促进流氓软件的散布,而且捆绑者从中获利,将来也可能出现相关法律限制,以此杜绝流氓软件的生路.

以上纯属一家之言 happy.gif








废话。首先这是一个地区协会的说法,在法律上没有意义,其次对全国没有影响力。再则,限期已经过了很久了,真要命,这限什么限呢?还是内部的,不对外……
你想说强行安装的主体是流氓软件,但为何把附件算做流氓软件呢?似乎弄这个定义出来的那些人,尤其是厂商,针对的不是安装主体,而是安装附件。而且在现实中,大家打击的确实就安装附件而不是安装主体,这倒是乖乖地那个怪啊……同时什么叫不当手段,我想这应该是某法官在某具备执法权的场所针对某具体的行为,根据某具体的条例才能做出的判断吧?就算你说你现在就是法官,我可真的可以当你透明的哦……
其次,你已经说明了强制安装的主体才有问题,那么不强制安装的主体当然没问题,那些不强制安装的附件怎么就有问题呢?而且你也亲自承认这个流氓软件的说法有漏洞……不过,你说的犯罪分子这个比喻可要注意了,在所谓的流氓软件没有被法律定义为违法的情况下,这样的比喻最好经律师过一眼比较好……
到底谁是主体?欢迎到我的blog讨论吧,这里我的确滥用职权了,呵呵。






qhq的意思也很明确,先再引用:


网站强行安装金山或其他,只能说你的网站是流氓软件,不能说金山是.你明白吗?因为你采用了不正当手段进行市场竞争从中获利,只是产品不是你自己的产品而已,如果是金山策划的该网站,那金山才能算是流氓软件,

这点跟我曾经说过的很相近:凡是有不告知行为的安装或下载,这才算流氓行为。这就跟法律一样:有实际实施行为才被视作具体行为。如果是某软件有强制安装3721,实施强制不告知行为的是某软件,不是3721,对吗?正如上面的引用,假设金山实施了强制,金山是流氓,而他强制安装的内容是否算,则要看它是否实施了什么……正如一起我呼吁的:我们反对的是强制不告知行为而不是某个具体的软件或插件。如果捆绑规范了,那么没了3721再来5678,大家都不再担心……


再接这个话题:qhq明明反对是捆绑的主体,那么干吗要把流氓对准捆绑的附件--3721、DUDU?或者qhq也弄不明白那些所谓的流氓定义到底定义的是主体和是附件?如果是主体,谁捆绑强制安装就反对谁,定谁为流氓,而不是3721之流了……直接将那些强制捆绑的主体公布出来不是更合理吗?又不是找不到,这好像不难吧?所以最终还是不明白这些所谓的流氓指向谁了?连定义的主体都搞不懂,这算什么定义呢?哪个天才的家伙想出来这么聪明的定义呢?

山金
“汉化新世纪”!www.hanzify.org是中国最大的汉化软件基地,绝大多数流行的英文软件都是被它的成员汉化的,而他们出与经济利益在他们的软件中捆绑了3721、DuDu、百度、阿里巴巴、Yahoo几乎所有的流氓软件!当你安装他们的软件时,他们会在软件许可协议很不起眼的一个地方轻描淡写说是否安装包含的流氓软件,注意了:当你看它时,它已经被安装在了你的计算机上了!因为只要你双打击这个软件它就会安装在你的计算机上了,恐怖吧!而事实上国内的大的下载基地如天空下载、新华下载等上面的汉化软件和汉化包几乎全部是从汉化新世纪处搜集来的!

强烈抵制“汉化新世纪”这个流氓软件基地!
坚决打倒“汉化新世纪”这个流氓软件基地!



------------------------------------


乔峰99
这个流氓的帮凶,我屡次受它的损害,特别是那个狐狸少爷更狡猾的不得了.我在它们那里下个SSM软件,就被强制安装了百度搜霸和中文上网两个流氓软件,弄的我的系统不稳定.
一句话,流氓的帮凶,比;流氓还流氓.
------------------------------------


落雪剑
终于找到了一个源头
------------------------------------


第三只眼看世界
“汉化新世纪”!www.hanzify.org论坛里有个ID:乾的斑竹竟然说:
无论是上网助手,DUDU还是其他诸如QQ表情等软件,都是受中国软件法律保护的合法软件,在中国相关法律没有对此做出违法认定的情况下,请尊重中国相关法律的条文,涉及相关合法软件的言辞请在中国法律许可的范围内自由表达。遵守中国法律是本站和所有论坛都需强制执行的规定,网友也需执行。


个人认为,“流氓软件”这种说法本身就很流氓,这纯粹是某些厂商对合法的中国软件的攻击言辞,视图以此代替中国法律,凌驾于中国法律之上,故做替天行道的模样。在中国法律对相关软件的合法性没有裁定之前,任何私自的裁定都不受法律保护。实质上,大家口口声声要讨伐的,只能是“流氓”行为,及不规范的安装行为。很简单的例子,假设我强行捆绑、不告知、不明示的在汉化安装中安装了瑞星或金山,或者在我们的汉化网站代码中增加强行下载、安装瑞星、金山的代码,我所安装的瑞星或金山是流氓吗?那么你们是否就此将瑞星、金山这些最先挑起流氓软件说法的软件定义为流氓呢?
公开为流氓软件辩护.
------------------------------------


乔峰99
流氓自有流氓的道理,汉化新世纪网站管理不严格,成了流氓软件的帮凶基地
------------------------------------


raindy
没有调查就没有发言权
楼主太妄下结论了
就这种不负责的表现
偶先BS一下
------------------------------------


第三只眼看世界










引用:
【raindy的贴子】没有调查就没有发言权
楼主太妄下结论了
就这种不负责的表现
偶先BS一下

...........................



首先应该鄙视的是你的行为,看你注册的时间就知道你不过是个马甲,特来为流氓辩护的.
------------------------------------


汉化乾
more.asp?name=乾&id=167
有关世纪成员作品的安装全过程
more.asp?name=乾&id=168
世纪成员安装的几个关键界面

全过程动画演示:111.swf

图文并茂分解世纪成员补丁的安装过程,适合给新手了解事情真相,适合让不懂装懂的人显出“小白”相……
------------------------------------


http://forum.ikaka.com/topic.asp?board=36&artid=6597980&page=18
这里的第262楼还在,这样免得被人说我是马甲……该说的哪里都说了不少了
------------------------------------


raindy










引用:
【第三只眼看世界的贴子】
首先应该鄙视的是你的行为,看你注册的时间就知道你不过是个马甲,特来为流氓辩护的.
...........................


我就是我
无需什么马甲
是因为看不惯你的这种不负责
才义愤填膺来BS一下
安装捆绑软件的选择权在于你自己
你自己都没看
一路Next下去
然后又归罪到汉化软件来
试问像你这样对自己都不认真、都不负责的人
会对别人负责么?
强烈BS!!!
------------------------------------


惜朝de情人
公开的说,我鄙视一切流氓软件的帮凶和流氓软件,并想点明:流氓软件的帮凶比流氓软件更加可恶~~

帮凶们狡辩他们的,我鄙视我的,他们要怎么说是他们的事,虽然他们只能苍白的引用一些法典,利用他们打擦边球的好处来狡辩.但,流氓软件损害广大用户利益的事实毕竟是存在的~~

帮凶们想洗清自己身上的黑泥不用去跳黄河,只要,主动的不再在制作安装软件的时候强行绑定流氓软件就可以了,当用户的利益不再被损害时,世界就干净了.要知道,群众的眼睛可是雪亮的~~~

我认为的流氓软件不是别的,就是危害我的电脑的软件,说白点,就是一些不管有用没用都没办法彻底删除的软件,无论他是否是商业软件,无论其制作方是否合法,是否是受国家法律保护的软件~~~

再说,并不是说一定要损害他人商业信誉和商品声誉的才算是流氓软件,难道,损害广大用户个人利益极其相关利益的就不算流氓软件啊~~~~

奉劝诸位,想从流氓软件行列脱身,还是不要用换名字的老方法(就像论坛ID换马甲的行为一样),要先老实的做到能让用户彻底删除这一基本条件再说吧~~



本人受流氓软件的折磨已经够了(如果没有被流氓软件害过、没有被流氓软件的帮凶陷害过的人是不能体会的),真的希望流氓软件这股风潮能停下来,拜托帮凶们不要在为虎作伥了,还一份清净给我们这些普通的电脑软件用户吧~~~
------------------------------------


嗡嗡carl
看不下去了! 实在看不下去了!

引用:汉化新世纪对捆绑的规定

现在对作品的捆绑越来越多,非成员的作品也开始慢慢捆绑,鉴于对汉化新世纪名誉的维护,对非成员作品的捆绑规定如下:
1、必须在显著地方有供用户选择安装的选项
2、必须是可选安装,绝对不能强行安装或者在后台悄悄安装
3、安装捆绑后必须有可供卸载的功能

不符合以上三点者,作品一率退回。望各位汉化人能予以配合。

而后如果你发现那个软件有违反上面的规定的
第一步:是否看清了软件的安装过程、是否了解了汉化说明,不要一路 NEXT 什么都不看
第二步:确认软件从汉化新世纪(http://www.hanzify.org)直接下载安装的,如果不是请重新从汉化新世纪下载安装
第三步:下载安装后如发现还是违规,请到汉化新世纪论坛(http://bbs.hanzify.org)反映,请提供软件名称 汉化人 汉化新世纪的下载地址。
------------------------------------


打卡卡的岔……

好吧,我们来打个岔,交流一下深刻认识吧……
关于“流氓软件”优劣的讨论
http://forum.ikaka.com/topic.asp?board=36&artid=6597980&page=1



什么是“流氓软件”?瑞星专家介绍,从技术上讲,恶意广告软件(adware)、间谍软件(spyware)、恶意共享软件(malicious shareware)等等都处在合法商业软件和电脑病毒之间的灰色地带。


原来凡在“合法商业软件和电脑病毒之间”的叫“灰色地带”,那么PostWare、FreeWare呢?合法还好说,商业以外的软件类别还有很多很多吧?看来不少软件作者要跟瑞星专家讨说法了,呵呵。不小心看到另外的文字中,瑞星的说法却是:“流氓软件”是介于病毒和正规软件之间的软件。正规软件和商业软件内涵和外延有很多不同的地方,拜托,把标准统一一下吧,别自己玩文字游戏了。


它们既不属于正规商业软件,也不属于真正的病毒;既有一定的实用价值,也会给用户带来种种干扰。


价值?干扰?所谓价值,所谓干扰,都是针对不同目的而言的,有些功能,对用户来说,是价值,对另外一些用户来说,可能就是干扰了,对吗?比如优化大师之类的软件,不就见仁见智吗?而且,一个正常的软件,没有谁可以保证所有功能都能正常运行而不出错,而一旦有BUG,而且在不同操作系统下都有可能运行出问题,这种时候,不也会对用户形成干扰吗?有什么软件是确保永远正常不出错呢?一出错,尤其是对资源的不正常占用,难道不叫干扰吗?瑞星是绝对正常,永远正常,在任何系统环境下都正常的吗?绝对不干扰用户吗?我看未必吧!本帖不也有对瑞星的投诉吗?在2004版之前我还是认同瑞星的,在2005版之后,我就直接把他删了,因为太烦了,太占用资源了,这样的情况,瑞星又该将自己置于何地呢?对此,我,或者其他用户同样可以套用“既有一定的实用价值,也会给用户带来种种干扰。”。本帖的一些对瑞星的投诉完全是丝丝吻合啊!


瑞星专家分析,这些“流氓软件”主要可以分为以下几类。某些下载软件属于广告软件的范畴,但是除了正常的下载功能之外,它还监控用户的上网行为,强制弹出广告;间谍软件表面上提供一些实用功能,但会在后台收集用户的私人信息,提供给广告商借以获取商业利益;而恶意共享软件则会利用用户使用习惯上的漏洞,以锁定用户信息、加密用户文件等方式强迫用户进行注册。更有一些软件以IE插件的形式强制安装,无法卸载,顽固地驻留于用户电脑之中。


“还监控用户的上网行为,强制弹出广告”--嘿嘿,瑞星一旦检测到用户连接到互联网(监控用户上网行为?),在弹出的主界面会直接显示瑞星的主页内容,这种行为是否属于强制弹出广告呢?为何瑞星不可以给用户选择看与不看的权利呢?当然有,你不上网就可以,哈哈。同样,QQ也有类似的行为,难道瑞星也打算对QQ下一毒手?忘了,MSN也有,呵呵,兄弟不少啊。
然后不禁问:WinXP的自动更新是否也属未经用户许可的相同行为呢?所有杀毒程序默认将自动更新设为开启,是否也属未经用户许可呢?我每次都手动关闭需要时再手动更新的,难道瑞星不可以让我们这种想法的人少点麻烦吗?不就让我们许可一下嘛!?



瑞星认为,网民们把以上软件称作“流氓软件”并不过分,它们已经具备电脑病毒和黑客的部分行为特征,极大地侵害着电脑用户的权益。

我们不可以否认此类软件所具备的可以帮助网络操作以及系统运行上的特殊功能,但它们所带的弊端也是显而易见的。所以在这里瑞星特此发动用户对此类软件展开讨论,可以让我们在交流中对此类软件产生深刻的认识。


所谓交流中的深刻认识,但是我还是看到这里的讨论有意识的回避对瑞星的指责,唯一值得称道是暂时还没有删改用户的帖子,不知能否持久。同时一些回答也并不高明。比如某用户希望能去掉开机界面的瑞星标志,结果的回答是让用户关闭自动启动检测。首先,用户可能只希望去掉开机界面的瑞星标注,恐怕未必希望去掉开机启动的检测功能。稍微懂杀毒常识的用户都该知道,没有了启动检测意味着什么问题。再次,这里有个疑问:是否这个自启动检测功能跟开机的瑞星宣传标志属于捆绑性质呢?我只要功能不要宣传标志可以吗?从广义上说,出现这个标志不就等于广告吗?瑞星在自己空泛而不明确的流氓软件定义中如何自圆其说呢?

这里帖个新闻: 微软拟购广告软件商Claria 挑战Google雅虎
http://www.cnetnews.com.cn/news/biz/story/0,3800057784,39387620,00.htm



其实,上面的文字中,一会是所谓的瑞星专家说法,回头再称“网民们把以上软件称作“流氓软件”并不过分”,到底你想自己抗这个大旗,还是自己感觉不踏实,把用户推到前面当炮灰呢?

再说一个观点:瑞星用所谓的流氓软件鼓动用户,其针对目标其实大家都心中有数。问题是,瑞星自己干吗不直接指名道姓呢?相信瑞星的法律顾问会劝他们慎重的。首先,大家深讨的种种流氓行为,其执行人不是这些所谓的流氓软件本身,而且捆绑这些广告的载体--软件、网站--他们没有履行告知义务,直接就把所谓的流氓软件种植到用户电脑中,因此,如果这种行为是强J,那么强J是载体,所谓的流氓软件不过是精子而已。如果要指名道姓的挑战所谓的流氓软件,法律上是下不了手的。相信瑞星的法律顾问们非常明白这点,只好转而依赖所谓的群众舆论了。说白了,不过一次炒作而已,再深入一点:一次类流氓行为的炒作,身处不正当竞争的边缘。所以,大家尽管放心,凡涉及瑞星的正式表达,他们是不敢指名道姓地将大家纷纷点名的软件名字说出来的,否则等收律师信的是他们。他们需要的是借大家的口来说出来而已。

最后,我还是提醒大家,不管是3721、DUDU也好,在法律层面上他们都是正常的。我们应该共同打击的是捆绑他们的载体没有履行应该的告知义务,这些才是真正的流氓行为。如果规范了所有网络载体的安装行为,大家在安装时都能清清楚楚了解能安装什么、卸载什么,对应的组件性质和功能是什么,那么才是网络的真正净化。目前不单要针对软件载体,更应该针对网站载体,很多流氓行为是恶意网站的所为。

最后,再跟大家说清楚一个技术问题:所谓的卸载问题,其实应该分正常卸载但卸载不理想,或者是因为原始安装环境受到严重的改变,或者卸载时系统状态不稳定,或者卸载技术设计不理想,这些卸载问题其实是属于可以理解的,需要改进的,而不应该笼统表述,误导不知情用户。难道瑞星就敢保证自己的卸载从一开始到以后,在任何环境下都是绝对正确无误的吗?

  • 1 
本站内容,除转载或版权特别申明的内容外,皆遵守《创造共用协议中文版》之“署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆”条款。
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 China License.